Edito du 12/10/09 : Une référence "sociale" pour nos "cousins" handicapés en discordance avec l'invalidité.
Suivant les écritures officielles, un adulte handicapé percevant l'AAH entière, augmentée éventuellement du complément de ressources disposerait d'un revenu mensuel équivalent à 80 % du SMIC net. Qu'en est-il concernant l'invalidité en matière d'égalité ?
Pour se livrer à une enquête tangible, il y a lieu à vérifier le montant évoqué via l'INSEE :
SMIC net : Montant mensuel en € (151,67h) à novembre 2009 = 1050,53 €, d'où 80% (1050,53 x 80 / 100)
= 840,50 €
Si maintenant, un adulte handicapé, vivant seul, perçoit l'AAH entière = 681,63 € (au 1er septembre 2009).
S'il remplit les conditions pour bénéficier du complément de ressources = 179,31€, le montant cumulé de ces deux prestations s'élève donc à 860,94 € / mois.
Attendu maintenant les écritures officielles, la volonté de notre Président de la République quant à l'augmentation de l'AAH de 25% sur 5 ans, et confirmé par les faits, il ne subsiste aucun doute que le Gouvernement fixe, tout au moins pour les adultes handicapés, un revenu supérieur de + 12,07 % par rapport au seuil de pauvreté à 50 % du revenu médian, et de - 5,18 % par rapport au seuil de pauvreté à 60 % du revenu médian.
Outre les avantages connexes tels le fait que l'AAH ne se déclare pas aux impôts, l'exonération de la taxe foncière . . .etc ; qu'il est de fait que cette allocation va être revalorisée, en 2010, dans les mêmes proportions que celles voulues par notre Président de la République, nous ne pouvons en conclure que le handicap est voué à compensation dont le montant final sera supérieur au seuil de pauvreté à 60 % du seuil médian.
Dans ce contexte et au regard du 2ème et dernier alinéa de l'article L 114-1 du Code de l'action sociale et des familles, nous réitérons le fait que, tout au moins pour les invalides de 2ème et 3ème catégorie, ces derniers
subissent une inégalité de traitement laquelle doit être réparée non au sens de la solidarité, mais à celui du préjudice subit.
